torsdag 19. november 2009

Harry Potter and the Half Blood Prince

Jeg så den på kino når den kom ut, og så den for andre gang nå.
Faktisk synes jeg den var bedre andre gang... Det er noe å sette fingeren på som:
  1. Null kjemi mellom Harry og Ginny. Det virker som om de ikke kjenner hverandre....
  2. Brenne ned The Burrow. Ikke selve konseptet å brenne ned The Burrow, men mye idiotiske ting skjer i denne scenen. Harry løper ut i åkeren, Ginny etter i bare pysjen. Tonks og Lupin klarer ikke å forflytte seg utenfor flammene selv om de kunne fly i den forrige filmen. (Og hva er forresten vitsen med all denne flyinga til Dødseterne, de kan jo bare immivere). Og hele scenen er bare å lage action for å få litt action. Det er bare tilbake på skolen sekundet etterpå og "samma det", blir ikke nevnt igjen, har ingen betydning for resten av filmen. Helt malplassert scene...
  3. Scenen på slutten når Harry bare står og ser på at Draco kommer for ta Dumbledore. OK, det er greit å forandre fra boka, jeg bryr meg ikke om det. Film er film, bok er bok. Men Harry har fått beskjed av Dumbledore at han må gjøre som Dumbledore sier uten å nøle. Harry lover det. Dumbledore ber Harry om å hente Snape. Draco kommer, Harry, som er på vei til å hente Snape, stopper opp og glor. Han gjør ingen ting. Enten får han løpe å hente Snape (som Dumbledore sa), ellers får han gjøre noe med Draco, han kan ikke bare stå der å glo...
  4. Når Snape sier "I'm the Half Blood Prince". De måtte vel ha det med sida det er tittelen på filmen, men i filmen er jo nesten hele mysteriet med hvem sin eliksirbok det er borte, så da blir det litt malplassert med den replikken til slutt. Det blir litt sånn.. "Javel... Deres kongelige høyhet."
  5. Slaget om Galtvort. Igjen: Det gjør meg ikke noe at det ikke er med, men da får de ta det ordentlig bort, ikke sånn halveis som her. Hva i all verden gjør Dødseterne på Galtvort når de ikke har noe å gjøre noe der? Draco kunne jo ha planlagt å drepe Dumbledore, i stedet for å kaste bort tida si på det skapet. Og på slutten når Harry ligger der omtrent bevisstløs, og Bellatrix blir stoppa av Snape som sier "He belongs to The Dark Lord" (eller noe sånt). Så drar Dødseterne. Hallo, har de ikke glemt noe? Harry er omtrent bevisstløs, ikke noen til å hjelpe seg og de bare drar fra ham? Ville det ikke vært logisk tatt ham med seg?
Det er helt i orden å forandre fra boka, men da får man ta konsekvensen av det man endrer på og ikke ta med halvparten fordi det er kult, fordi det henger ikke på greip i forhold til resten av handlinga i filmen.

Nå høres jeg litt for klagete ut. Synes mye var bra, og det hjalp muligens å se filmen uten at en hyper unge satt og sparka i setet mitt i to og en halv time også. Det er mye er humor i denne filmen enn de forrige. Skuespillet fra de unge er bedre. At Alan Rickman og Jim Broadbent er med og gjør den jobben de gjør, er egentlig nok til at jeg kan sitte å se den og like den. Helena Bonham Carter er bra også (klin gæren).

Sett (for andre gang) 19/11-09

Etter bryllupet

Jacob driver et barnehjem i India, og må reise til København fordi en rik forretningsmann (Jørgen) vurderer å støtte barnehjemmet med mange penger, men vil møte Jacob og snakke med ham først. Jørgens datter (Anna) skal gifte seg den helgen og Jørgen ber Jacob komme i bryllupet. I bryllupet oppdager Jacob at Jørgen er gift med hans gamle kjæreste, og i sin brudens tale fortellerAnna at Jørgen ikke er hennes egentlige far. Jacob forstår at det er han som er faren til Anna, uten at han har hørt en lyd fra Helene om det.
Han rømmer fra bryllupet, men kommer tilbake dagen etterpå for å snakke med Helene. Anna finner ut etterhvert at Jacob er hennes egentlige far, noe ikke hun visste. Mye drama...
Jørgen sier at han vil støtte barnehjemmet til Jacob, men han har stadig vekk unnskyldninger for at Jacob må bli et par dager til. Til slutt foreslår han å starte opp en stiftelse som Anna og Jacob leder. Forutsetningen er at Jacob blir i Danmark. Jacob blir sint og vil dra, Jacob har en gutt på barnehjemmet som han ikke vil reise fra. Da viser det seg at Jørgen er dødssyk og at han har dratt i trådene for at Jacob skal ta seg av familien hans... Jørgen har ikke fotalt familien om sykdommen,men jeg synes å huske at Helene vet om det før Jacob får vite det (sånn går det når man har sett filmen for et par dager siden...) Så får Anna vite om det... Handlingsreferatet høres ut som en såpeopera. Men skuespillere er helt fantastiske og det er også regien, så det blir ikke noen såpeopera, men en av de beste filmene jeg har sett, tror jeg...

Sett 15/11-09

søndag 15. november 2009

The Simpsons Movie

En ekstra lang episode av The Simpsons. Morsom som alltid. Innsjøen i Springfield er så forurensa og blir avstengt for at det ikke skal unne kastes mer søppel der. Homer klarer ikke å dy seg (gratis Donuts, i stedet for å stå i kø på anlegget for farlig avfall). Springfield blir derfor avstengt fra resten av verden og innbyggerne er fanger innenfor en kuppel sopm blir plassert over. De andre innbyggerne finner ut at Homer har skylda.
Simpsons familien klarer å komme seg ut, de rømmer til Alalska og finner ut at myndighetene (Klimabyrået, eller noe sånt) har tenkt til å utslette hele Springfield. De drar tilbake for å redde byen. Ikke noe spesielt mer å si om den annet at den var underholdende. Typisk Simpson...

Sett 14/11 - 09

fredag 6. november 2009

De andres liv

Tysk film om DDR tiden. En kunstner blir mistenkt for å ha vestlige sympatier og blir overvåket av Stasi. Stasiaganten utvikler et slags (ensidig) forhold til den han avlytter. Veldig bra film, men jeg orker ikke skrive mer akkurat nå.

Sett 4/11-09

søndag 1. november 2009

Yojimbo - Livvakten

Filmen handler om en samuraikriger som vandrer inn i en landsby der det er to bander som kriger mot hverandre. Han bestemmer seg for å gjøre noe med saken, slik at byen skal bli bedre å bo i for de andre menneskene som lever der. Han tilbyr sine tjenester for begge gjengene, og de vil begge ha ham på sitt lag for å vinne over den andre. Han setter de to bnadene opp mot hverandre for å få dem til å utslette hverandre.
Jeg tror Last Man Standing må ha blitt laga som en salgs western/gangsterfilm remake av denne her. Plottet var veldig kjent, og jeg kjente igjen flere av scenene. Det er en Kurosawa film, men skal man bestemme sjangeren, må det vel nesten bli en westernfilm, selv om den er laga i Japan og det ikke er en cowboy i sikte. Det er en som har en revolver i filmen,men det er vel litt drøyt å kalle han en cowboy. Jeg leste et eller annet sted at For en neve dollar også var basert på denne her, men den har jeg ikke sett, så jeg vet ikke...
Hovedrollen er typisk "kul" western helt, som er flink til å sloss og ganske kynisk i forhold til seg selv og sin egen skjebne. Men han er god på bunnen og vil hjelpe de svake og de som blir urettferdig behandla.

Sett (ferdig) 1/11 - 09