Inglorious Basterds

Quentin Tarantino og 2. verdenskrig. Leker seg med sjangeren 2. verdenskrig og gjør det som de andre filmene kanskje ville ha gjort, men ikke kan fordi de skal være historisk korrekte (i det minste bittelitt).

Shosanna er en jødisk jente som klarer å rømme når nazistene massakrerer familen hennes. Noen år snerer driver hun en kino i Paris. Kinoen skal ha premiere på den neste store nazi-filmen, fordi stjerna i filmen har blitt forelska i Shosanne. Imens planlegger også The Inglorious Basterds å sprenge kinoen i filler fordi de vil ta livet a alle nazi toppene. TIB er en undercover gruppe bestående av jødisk ameriaknske soldater som tar livet av nazister. Mye hevnfantasier som kommer til uttrykk i filmen... Lange dialogscener som aldri blir kjedelige.... Sjefs nazisten er utrolig god framstilt fram til den siste scena, som blir litt dum. Her har han vært supersmart i hele filmen, og så går han på noe så oversimpelt...

Sett 30/12-09

The General

Buster Keaton stumfilm fra 1926.

Det er under borgerkrigen i USA og Johnny kjører lokomotiv og er forelska. Så kommer krigen der han bor. Han vil innrullere seg, men de vil heller at han skal fortsette åkjøre lokomotiv. Kjæresten hans tror at han er for feig til å innrullere seg, så hun vil ikke ha noe med ham å gjøre før han har blitt soldat. Johnny forstetter å kjøre toget. En dag blir toget stjålet av fienden (nordstatene). Kjæresten til Johnny er ombord, og han drar etter for å få tilbake lokomotivet sitt.

Han kommer fram til hovedkvarteret til fienden der han overhører planene deres og setter fri kjæresten sin. Så drar de tilbake for å advare sørstatshæren om der forestående angrepet.

Morsom film, slapstick humoren her er mer bakt inn i handlingen enn i Chaplinfilmer jeg har sett. De morsomme skjer mer som en naturlig del av handlinga.

sett 27/12-09

Memoirs of a Geisha

Jeg er får skrive mer senere, har ikke tid akkurat nå... Denne bloggen begynner å bli kjedelig.

sett (ferdig) mandag 14/12-09

I dag er det 27 desember og jeg skal forsøke å huske hva filmen var for noe...

Den handler om en jente som blir solgt av familien sin til et Geishahus. Geishaer er en form for eskorteservice, men ikke prostituerte... Mye intriger og begjær. Jenta møter etterhvert en mann som hun blir forelska i, og hele hennes strev for å bli Geisha blir for at han skal velge henne. Det er manges om vil stikke kjepper i hjulene for henne. Har en følelse av at filmen er veldig amerikanisert, var liksom litt vel moderne i framstillinga for å kunne framstå som autentisk. Men det er jo ingen sann i historie heller. Fine kostymer. Historien ble litt vel mye intriger for meg, men filmen er forsåvidt helt grei...

The Fifth Element

Jeg får skrive mer en annen gang, nevner den bare nå så jeg ikke glemmer det.

Sett 28/11-09

Sett for nesten en måned siden, og hva husker jeg? Ikke stort... Det er en slags Science fiction komedie. Jordas undergang er nær, og bare Det femte elementet kan redde jorda. Det femte elementet er en dame som krasjer ned i bilen til Bruce Willis en gang han er ute og kjører drosja si. Så går alt sammen ut på få henne inn i en pyramide i Egypt sånn at hun kan redde jorda... det er det jeg husker fra handlinga. Kul design på filmen. Gary Oldman er med i den, med merkelig hårsveis. Og det var det jeg har å si. Skal jeg skrive mer, må jeg se filmen igjen, og selv den var underholdende nok, gidder jeg ikke det akkurat nå...

Harry Potter and the Half Blood Prince

Jeg så den på kino når den kom ut, og så den for andre gang nå.

Faktisk synes jeg den var bedre andre gang... Det er noe å sette fingeren på som:

1. Null kjemi mellom Harry og Ginny. Det virker som om de ikke kjenner hverandre....
2. Brenne ned The Burrow. Ikke selve konseptet å brenne ned The Burrow, men mye idiotiske ting skjer i denne scenen. Harry løper ut i åkeren, Ginny etter i bare pysjen. Tonks og Lupin klarer ikke å forflytte seg utenfor flammene selv om de kunne fly i den forrige filmen. (Og hva er forresten vitsen med all denne flyinga til Dødseterne, de kan jo bare immivere). Og hele scenen er bare å lage action for å få litt action. Det er bare tilbake på skolen sekundet etterpå og "samma det", blir ikke nevnt igjen, har ingen betydning for resten av filmen. Helt malplassert scene...
3. Scenen på slutten når Harry bare står og ser på at Draco kommer for ta Dumbledore. OK, det er greit å forandre fra boka, jeg bryr meg ikke om det. Film er film, bok er bok. Men Harry har fått beskjed av Dumbledore at han må gjøre som Dumbledore sier uten å nøle. Harry lover det. Dumbledore ber Harry om å hente Snape. Draco kommer, Harry, som er på vei til å hente Snape, stopper opp og glor. Han gjør ingen ting. Enten får han løpe å hente Snape (som Dumbledore sa), ellers får han gjøre noe med Draco, han kan ikke bare stå der å glo...
4. Når Snape sier "I'm the Half Blood Prince". De måtte vel ha det med sida det er tittelen på filmen, men i filmen er jo nesten hele mysteriet med hvem sin eliksirbok det er borte, så da blir det litt malplassert med den replikken til slutt. Det blir litt sånn.. "Javel... Deres kongelige høyhet."
5. Slaget om Galtvort. Igjen: Det gjør meg ikke noe at det ikke er med, men da får de ta det ordentlig bort, ikke sånn halveis som her. Hva i all verden gjør Dødseterne på Galtvort når de ikke har noe å gjøre noe der? Draco kunne jo ha planlagt å drepe Dumbledore, i stedet for å kaste bort tida si på det skapet. Og på slutten når Harry ligger der omtrent bevisstløs, og Bellatrix blir stoppa av Snape som sier "He belongs to The Dark Lord" (eller noe sånt). Så drar Dødseterne. Hallo, har de ikke glemt noe? Harry er omtrent bevisstløs, ikke noen til å hjelpe seg og de bare drar fra ham? Ville det ikke vært logisk tatt ham med seg?

Det er helt i orden å forandre fra boka, men da får man ta konsekvensen av det man endrer på og ikke ta med halvparten fordi det er kult, fordi det henger ikke på greip i forhold til resten av handlinga i filmen.

Nå høres jeg litt for klagete ut. Synes mye var bra, og det hjalp muligens å se filmen uten at en hyper unge satt og sparka i setet mitt i to og en halv time også. Det er mye er humor i denne filmen enn de forrige. Skuespillet fra de unge er bedre. At Alan Rickman og Jim Broadbent er med og gjør den jobben de gjør, er egentlig nok til at jeg kan sitte å se den og like den. Helena Bonham Carter er bra også (klin gæren).

Sett (for andre gang) 19/11-09

Etter bryllupet

Jacob driver et barnehjem i India, og må reise til København fordi en rik forretningsmann (Jørgen) vurderer å støtte barnehjemmet med mange penger, men vil møte Jacob og snakke med ham først. Jørgens datter (Anna) skal gifte seg den helgen og Jørgen ber Jacob komme i bryllupet. I bryllupet oppdager Jacob at Jørgen er gift med hans gamle kjæreste, og i sin brudens tale fortellerAnna at Jørgen ikke er hennes egentlige far. Jacob forstår at det er han som er faren til Anna, uten at han har hørt en lyd fra Helene om det.

Han rømmer fra bryllupet, men kommer tilbake dagen etterpå for å snakke med Helene. Anna finner ut etterhvert at Jacob er hennes egentlige far, noe ikke hun visste. Mye drama...

Jørgen sier at han vil støtte barnehjemmet til Jacob, men han har stadig vekk unnskyldninger for at Jacob må bli et par dager til. Til slutt foreslår han å starte opp en stiftelse som Anna og Jacob leder. Forutsetningen er at Jacob blir i Danmark. Jacob blir sint og vil dra, Jacob har en gutt på barnehjemmet som han ikke vil reise fra. Da viser det seg at Jørgen er dødssyk og at han har dratt i trådene for at Jacob skal ta seg av familien hans... Jørgen har ikke fotalt familien om sykdommen,men jeg synes å huske at Helene vet om det før Jacob får vite det (sånn går det når man har sett filmen for et par dager siden...) Så får Anna vite om det... Handlingsreferatet høres ut som en såpeopera. Men skuespillere er helt fantastiske og det er også regien, så det blir ikke noen såpeopera, men en av de beste filmene jeg har sett, tror jeg...

Sett 15/11-09

The Simpsons Movie

En ekstra lang episode av The Simpsons. Morsom som alltid. Innsjøen i Springfield er så forurensa og blir avstengt for at det ikke skal unne kastes mer søppel der. Homer klarer ikke å dy seg (gratis Donuts, i stedet for å stå i kø på anlegget for farlig avfall). Springfield blir derfor avstengt fra resten av verden og innbyggerne er fanger innenfor en kuppel sopm blir plassert over. De andre innbyggerne finner ut at Homer har skylda.

Simpsons familien klarer å komme seg ut, de rømmer til Alalska og finner ut at myndighetene (Klimabyrået, eller noe sånt) har tenkt til å utslette hele Springfield. De drar tilbake for å redde byen. Ikke noe spesielt mer å si om den annet at den var underholdende. Typisk Simpson...

Sett 14/11 - 09

De andres liv

Tysk film om DDR tiden. En kunstner blir mistenkt for å ha vestlige sympatier og blir overvåket av Stasi. Stasiaganten utvikler et slags (ensidig) forhold til den han avlytter. Veldig bra film, men jeg orker ikke skrive mer akkurat nå.

Sett 4/11-09

Yojimbo - Livvakten

Filmen handler om en samuraikriger som vandrer inn i en landsby der det er to bander som kriger mot hverandre. Han bestemmer seg for å gjøre noe med saken, slik at byen skal bli bedre å bo i for de andre menneskene som lever der. Han tilbyr sine tjenester for begge gjengene, og de vil begge ha ham på sitt lag for å vinne over den andre. Han setter de to bnadene opp mot hverandre for å få dem til å utslette hverandre.

Jeg tror Last Man Standing må ha blitt laga som en salgs western/gangsterfilm remake av denne her. Plottet var veldig kjent, og jeg kjente igjen flere av scenene. Det er en Kurosawa film, men skal man bestemme sjangeren, må det vel nesten bli en westernfilm, selv om den er laga i Japan og det ikke er en cowboy i sikte. Det er en som har en revolver i filmen,men det er vel litt drøyt å kalle han en cowboy. Jeg leste et eller annet sted at For en neve dollar også var basert på denne her, men den har jeg ikke sett, så jeg vet ikke...

Hovedrollen er typisk "kul" western helt, som er flink til å sloss og ganske kynisk i forhold til seg selv og sin egen skjebne. Men han er god på bunnen og vil hjelpe de svake og de som blir urettferdig behandla.

Sett (ferdig) 1/11 - 09

Cloverfield

Skrekkfilm i Blair Witch stil, men her var det litt mer spesialeffekter enn i BW. En gjeng med relativt unge mennesker har avskjedsfest for Rob som skal reise til Japan. Hud har fåt i oppdrag å filme kvelden, så han går rund med kameraet og dokumenterer. Plutselig blir Manhattan angrepet av et eller annet vesen. Jeg regner med at det er et romvesen, men det blir vel egentlig aldri forklart. Eller så fikk jeg det ikke med meg at de forklarte det. De prøver å komme seg vekk fra Manhattan, men broa blir angrepet. Så får Rob en telefon fra Beth om at hun sitter fast i leiligheten sin. Jeg forstod aldri helt hvordan Beth endte opp i leilgheten sin siden hun var på festen, men kanskje jeg ikke fulgte godt nok med. Uansett: Rob drar tilbake for å prøve å finne henne, og Hud og de to jentene som jeg ikke lenger husker hva heter, blir med.

Filmen var ikke så veldig lang, og sammenligna med hvor lang den er, tok det litt tid for han kom i gang, men da var det full trøkk helt til slutt. Den var ikke sånn veldig skummel, men heller spennende. Akkurat passe for nervene mine... Fint at de brukte relativt ukjente skuespillere (for meg i hverfall) da ble det lettere å leve seg inn i filmen. Man kommer veldig inn i situasjonen fordi alt er filma som igjennom et amatørkamera.

Sett 31/10-09

300

Jeg liker egentlig ikke filmer som er basert på tegneserier, så da kan man jo lure på hvorfor jeg ser på så mange av dem... Filmen handler om et slag mellom hele den persiske hæren og 300 spartanere. Og den er vel basert på "en sann historie", selv om det var vel ikke akkurat sånn. Spartanerne er heltene i historien, som står imot det tyranniske Persia med Xerxes i spissen.

Hovedrollen i filmen er Leonide som er kongen av Sparta, og han nekter å underkaste seg Xerxes, som lider av alvorlig stormannsgalskap. Enkelte av figurene minner om orkene i Ringenes Herre. Visuelt sett er filmen fantastisk. Stort sett er det vel bare menneskene som ikke er digitalt skapte i filmen. (Noen av personene får nok også god hjelp av digitale effekter...) For å være litt grunn: Mange kjekke muskuløse mannfolk i underbuksa. Mye vold, men hele filmen ser "unaturlig" ut på grunn av effektene, så man får en ganske stor avstand til den. Volden blir veldig stilisert, mye bruk av slow motion.

Historien er veldig preget av nåtidens vestlige ideer om frihet, og det er vel litt søkt å bruke Sparta som modell for dette. Et samfunnbasert på slavekraft der underklassen/slaver stod for

produksjon, mens borgerne trena på å sloss og styrte staten. Alle spedbarn som viste seg å være svake ble drept, guttebarn ble tatt fra familiene sine når de var 7 år og sent på kommandosoldattrening... Det ble nevnt på ekstra materialet at Sparta var det første sosialistiske samfunnet, fordi alle borgerne var like. Men de hadde jo drøssevis av slaver, da er de vel ikke like(?!) Jeg tror ikke helt han derre eksperten på ekstramaterialet helt visste hva han snakka om. Sosialisme er at arbeiderne som står for produksjonen, men ikke eier produksjonsmidlene skal gjøre revolusjon mot overklassen. Stemmer vel ikke helt på Sparta, akkurat. I Sparta var det jo meninga at slavene skulle jobbe, mens borgerne skulle bestemme alt og krige... Selv om de har fått med seg noen historikere på ekstramaterialet som snakker pent om filmen (og noen av historikerne bør ta seg en tur litt lenger inn i skogen, hvis de vil framstå som troverdige), må man ta det for det som det er: En film basert på en tegneserie, ikke noe historisk drama.

Tegneserieforfatteren hadde jo i hvertfall ærlighet og kunstnerisk stolthet nok til å si at mye hadde han bare dikta opp fordi han syntes det var stilig. Men filmen var underholdende nok...

Sett 27/10-09

Battle Royale

En skikkelig ekstremversjon av Fluenes Herre. Og Fluenes Herre er jo i og for seg ekstrem i seg selv. Selve premisset til filmen er veldig usannsynlig. Japan er i økonomisk krise, mange er arbeidsløse, og mange ungdommer ser ikke vitsen med å gå på skolen, men skulker og driver dank istedet. For å bøte på dette problemet, setter ikke regjeringa igang tiltak for å få ned arbeidsledigheten, eller hindre drop outs. Neida, de vedtar en lov som sier at hvert år skal en skoleklasse på 40 elever kjempe Battle Royale. Det vil si at de må kjempe (drepe hverandre) til det bare er en igjen på en øde øy. Hvordan i all verden de har fått for seg at dette skulle hjelpe på situasjonen, aner jeg ikke, og det blir heller aldri forklart. Men det er vel kanskje ikke meninga at det skal hjelpe så mye, men en slags de voksnes hevn på ungdommen fordi de mener at ungdommen er late og udugelige. De gir ungdommen skylda for deres egne problemer, selv om samfunnsproblemene i det store og hele er skapt av de voksne. Greit å ha noen å skylde på...

For å få noen "glede" av filmen, må man bare akseptere premisset, ellers sitter man bare og irriterer seg. Det er veldig mange roller i filmen, så det er vanskelig å holde oversikt... (mange japanske navn å holde styr på) Men filmen er veldig godt filma, redigeringa er fantastisk. Skuespillet er litt ujevnt (men det er det jo ofte i tenåringsfilmer). Soundracket er som i A Clockwork Orange, klassisk musikk som akkompagnerer brutal vold. Så det er en veldig god film, med et latterlig premiss. Men hvis man aksepterer dette premisset er det en sterk historie om vennskap og hvor sterkt/svakt det er, og hvordan samfunnet er besatt av ungdom samtidig som de er redde for dem.

Sett 25/10-09

Howl's Moving Castle

Japansk animasjonsfilm (anime). Litt forrvirrende historie, men det gjør ikke noe. Grunnen til at jeg opplevde den som litt forrvirrende er nok at jeg var litt trøtt i begynnelsen av filmen, så jeg fikk ikke med meg alle detaljer. En veldig fin film med fantastiske tegninger. Tegningene er helt utrolig detaljerte.

Sophie som jobber i en hattebutikk, møter Howl mens hun blir stoppet av noen soldater. Howl er også på flukt fra noen, han tar henne med til et trygt sted. Sophie blir forheksa av en annen heks. The witch of the waste) Så Sophie blir forvandla til en gamme dame. Hun drar til Howl's levende(?) slott for at Howl skal hjelpe henne med å bli kvitt forbannelsen. Imens blir det krig, Howl blir bedt om å hjelpe kongen i krigen, men han er imot krig. Det er litt vanskelig å forklare resten av handlinga.

Jeg klarer ikke finne på så mye å si om denne filmen, selv om den var aldeles nydelig, så jeg poster heller noen ekstra bilder.

Sett 24/10-09

The Fix

Engelsk TV film fra 1997 som handler om korrupsjon i engelsk fotball på 1960 tallet. Basert på en sann historie.

Før jeg går videre. Denne filmen trodde jeg aldri at jeg skulle klare å få tak i, men takket være tilfeldighetenes spill, kom jeg over den. Snakk om å være heldig. Jeg regnet med at den kom til å forbli en av Jason Isaacs-filmene jeg aldri fikk se...

Filmen handler om engelske fotballspillere som vedder på kamper som de spiller selv og deretter gjørs på å tape (kampen, ikke veddinga). Så får noen journalister snusen i det, og de begynner å etterforske. Filmen handler både om journalistene som etterforsker og Tony Kay, en av de største stjernene som spilte på Everton og Sheffield Wednesday. Jeg likte filmen veldig godt. Jeg regna jo egentlig med det siden jeg både liker Jason Isaacs og fotball. Sammensetninga var veldig god (haha). Det var litt vanskelig å forstå den nordengelske dialekta noen ganger, men det gikk forsåvidt greit.

Sett 21/10-09

Un Chien Andalou / Den andalusiske hund

Surrealistisk film. En veldig merkelig, men samtidig ganske fascinerende stumfilm. Fransk film (fra 1929), selv om bakmennene er spanske.

Ut i fra det jeg fikk vite av ekstra materialet på DVD-en, hadde Bunuel en drøm om månen som ble splittet av en sky som et kuøye som blir snittet av en kniv. Og Salvador Dali hadde en drøm on en hånd som det kom maur ut av. Så slo de seg sammen, skrev et manus og lagde film. Bunuel gjorde visstnok mesteparten av arbeidet undder selve filminga. Salvador Dali kom en dag, og arrangerte scenen der den en mann sleper rundt på to flygler med og to døde esler, et i hvert flygel. Etter hvert sleper han inn to som ser ut som prester også... Mens en dame står i hjørnet av rommet og hyler fordi det ser ut som mannen har tenkt til å voldta henne. Det er en merkelig film.

Handlingen hopper rundt, det er ingen historie å følge. Filmen følger den logikken som finnes i drømmer. Så den har ingen mening utover det man legger i den selv. Blanding av sex og humor... man må bare le underveis, uten å helt forstå hvorfor. Det er ganske mange ekle bilder i den også. Blandt annet: Døde esler, en dames armhule, og håret der flytter seg deretter til en manns munn... Et øye som blir splittet av en barberkniv, en hånd som det er hull i og maur kryper ut av hullet. en avkutta hånd - bare for å nevne noe. Filmen ble også forbudt i flere land på grunn av det sterke innholdet...og sikkert på grunn av det sexuelle innholdet også. (nærbilde av en mann som beføler en naken dame, og det vare vel ikke hverdagskost i 1929)

Filmen varer ca. 15 minutter. Jeg får vel se den andre filmen (L'Age d'Or) en annen gang. Det er greit å se slike filmer (faktisk ganske interessant), men man trenger ikke for stor dose på en gang...

Sett 15/10-09

The 39 Steps

Hitchcock film, som ble laget før han dro til USA. Til å være fra midten av 30 tallet, var den ganske uvanlig. Jeg kan ikke huske å ha sett en svart komedie som erlaget tidligere. Samtidig er den ganske spennende.

Den handler om Richard Hannay som blir spurt av en dame etter en kveld i teateret om hun kan være med ham hjem. Når de kommer hjem til ham, forteller hun at hun er en spion som prøver å forhindre at noen statshemmeligheter blir sendt ut av landet. Han tror ikke på henne først, men sæ oppdager han noen menn utenfor, og morgenen etter kommer dama inn med et kart over Skottland og en kniv i ryggen. Hun dør, og han må rømme fra leilgiheten hennes. Han blir selvfølgelig mistenkt for mordet, og drar med toget til Skottland for å finne en mann som dama sa at hadde hemmeligheten. Og så nevnte hun også forresten at sjefsskurken manglet halve av den ene lillefingeren. Han drar med toget til Skottland, det begynner å stå om mordet i avisene og han blir ettersøkt.

Politiet kommer på toget, og han hopper inn i en kupe og kliner med en dame som sitter der. Hun tror ikke på historien hans, så hun fortelller politimenene at han er Hanney. Han hopper av toget, søker tilflukt hos noen bønder en natt. Politiet kommer dit. Bondekona hjelper ham med å rømme. Han finner så mannen som hun dama som ble drept snakket om. Hun rakk visst ikke å fortelle ham at det var han som var skurken. Sjefsskurken skyter ham, men kula stopper i salmeboka som lå i frakken som bondekona lånte ham. Han drar til politiet for å fortelle dem hele historien, blir nesten arrestert, men stikker av. Ender opp på et politisk møte og blir feilaktig tatt for å være taleren. Han holder tale (til stor begeistring). Så kommer dama fra toget inn. Hun avslører identiteten hans til to menn som hun tror er detektiver men egentlig jobber de for han med fingeren. Så drar de av gårde i en bil og hun må bli med fordi hun vet hva som har skjedd. Hun heter forresten Pamela...

Halvveis forstår Hanney at de ikke skal til noen politistasjon. Bilen må stoppe for noen sauer... og mennene lenker dem sammen med håndjern for å holde dem i bilen. Hanney stikker av med dama på slep, hun tror fremdeles han er en morder. De tar inn på et versthus. Dama kommer seg løs fra håndjerna, har tenkt til å stikke av til politiet, men overhører de to spionene når de ringer for å fortelle hva som foregår. Nå tror hun på ham, og de drar til London Palladium fordi han med fingeren skal hente noen der før han rømmer fra landet...

Spennende film, morsommere enn de fleste filmer fra 30-tallet. Noen merkelige sammentreff her og der, og hvordan vet alle hvordan Hanney ser ut når det ikke er bilde av ham i avisen?

Sett 14/10-09

East of Eden

Den første spillefilmen til James Dean...

Den handler om Cal (Caleb) som er yngst av to brødre. Den andre broren er farens favoritt, mora deres forlot familien for lenge siden. Cal finner ut at hun bor i nabobyen og oppsøker henne for å finne ut om hun er grunnet ul at han er den dårlige sønnen.

Faren investerer ikjølebygning og kjølevogner som skal kunne frakte salaten de dyrker til New York, men det går ikke så bra fordi togvognene stopper på veien. Så faren taper alle pengene sine. Cal vi investere i bønner så han kan gi faren tilbake pengene han tapte på kjølevognene. Hvis USA blir med i 1. verdenskrig, vil de kune tjene mye penger på dette. Hna får penger av moren sin til dette. Broren til Cal, Aaron er sammen med en jente som heter Abra... Det virker nesten som om Abra og Cal står nærmere hverandre, og Abra er vel den eneste personen i filmen som forstår Cal. (til en viss grad).

Cal har tjent nok penger på bønnene til at han kan gi pengene som faren har tapt tilbake til faren sin. Han arrangerer bursdag, der dette er den store overraskelsen. Aarons bursdagsgavet il faren er at han har forlovet seg med Abra. Det var litt uklart for meg at Abra visste om det på forhpnd. Hun visste i hvertfall ikke at han skulle si det. Cal gir faren pengene. Faren vil ikke ha dem , fordi de er tjent inn på grunn av krigen. Han føler at det ikke er riktig at han skal gjøre fortjeneste på krigen når han jobber på vervekontoret og sender gutter i krigen hver eneste dag. Så han bebereider Cal for gaven og sier at Aarons gave er mye bedre.

Cal tar med seg Aaron til moren fordi han vil vise ham hvordan hun er (Aaron tror at hun er død, og at hun var helt perfekt når hun levde). Når Aaron oppdager at mora er prostituert i nabobyen, klikker det for ham. Han drikker seg full og kommer i slagsmål, og går og verver seg til krigen. Politisjefen kommer hjem til Cal og faren og forteller at Aaron har vervet seg... (Men hvordan de lar noen som er drita full, og har masse blod etter barslagsmålet fremdeles i trynet verve seg, har jeg litt problemer med å forstå...) Uansett: Cal og faren drar til jernbanestasjonen for å stoppe Aaron, men det er for sent, og Aaron forsvinner i krigen, faren får hjerneslag. Abra får overbevist faren somligger i senga at han må gi Cal en eller annen form for anerkjennelse. Det gjør han, og da er filmen slutt.

Dette er en slags Kain og Abel histore i en litt mer moderne setting (ala 1. verdenskrig setting). Derav også tittelen "Øst for Eden". Fordi Kains slo seg ned i landet øst for Eden etter at Gud hadde forvist ham. Synd at James Dean døde så ung og ikke rakk å lage flere filmer. Litt irriterende musikk, men det synes jeg gjelder for veldig mange filmer fra denne perioden (Litt for høy og litt for intens felegnikking) Ellers en nydelig film.

Sett 2. og 3/10-09 (Det ble litt for sent å se ferdig filmen den 2.)

The Verdict

Rettsalsdrama med Paul Newman. Paul Newman spiller Frank, en advokat som har sett bedre dager. Han sliter med alkoholisme, og har ikke vunnet en sak på mange år. Har for vane å gå i begravelser og tilby tjenester... Frank får i oppdrag å saksøke noe leger for uaktsomhet under en fødsel som førte til at en dame har endt opp i koma. Sykehuset gir et tilbud om forlik, (et veldig godt tilbud) som han avslår, fordi han synes at de ikke burde slippe unna med det. Han prøver vel å gjøre et siste forsøk på å oppnå rettferdighet, og å kunne se seg selv i speilet. Så Frank insisterer på å kjøre saken for retten.

Sykehuset hyrer det beste advokathuset i byen (Cocannon? - meg og navn igjen... og er så arrogante at det er irriterende) De har stor innflytelse og spiller ikke alltid rent.

Filmen var litt langtråkig i begynnelsen. Det begynte ikke å bli interessant før de kom til rettsalen. Hadde jeg ikke vært forkjøla og slapp , så hadde jeg kanskje skrudd av, men jeg gadd ikke dra meg opp av sofaen, så det endte med at jeg så den. Den siste halvdelen var mye bedre, og historien hadde noen overraskende vendinger. Paul Newman var bra, han er vel en av favorittene mine.

sett 2/10-09

The Adventures of Robin Hood

Først av alt: Grønne strømpebukser. Og en overdel som ikke akkurat var lang. Mer er det vel ikke å si om filmen..? Joda...

Kong Richard har blitt tatt til fange mens han kriger i utlandet. Broren hans tar over styringa av landet og begynner å understrykke Saxerne. Robin of Locksley tar opp kampen med ham og får med seg mange andre fredløse som slår seg ned i Sherwoodskogen. En dag er Guy av Gisborne, Sheriffen av Nottingham og Marian på reise gjennom skogen sammen med mange soldater. De haar med seg mange penger som Guy har krevd inn av lokalbefolkningen. De blir angrepet av Robin Hood og vennene hans som tar alt de har med seg. Robin og Marian kommer i prat, og Marian forstår at Robin ikke er noen vanlig skurk. Så blir de forelska.

Sheriffen og Guy blir sluppet løs og Sheriffen får den lyse ideen at for å fange Robin Hood, kan de arrangere en bueskytterkonkurranse, fordi den som vinner må jo være Robin Hood... Jeg ser flere hull i den planen der, men det funka i filmen.

Robin blir tatt, men Mariann hjelper til med å få befridd ham. Så kommer Richard hjem og Robin blir med for å sørge for at broren til Richard, som jeg ikke husker hva het akkurat nå, skal få utrope seg til konge. Så sloss de litt, og den kampen er faktisk utrolig undeholdende til å være fra en film fra 30-tallet.

Utrolig sterke farger og fargerike kostymer i filmen. Robin Hood kostymet tror jeg ingen skuespiller i dag vill godtatt å gå med. Ikke bare er det grønne strømpebukser og en overdel som knapt går nedenfor rumpa, men her er det GLITTER også... Det er tydelig at det estetiske har forandra seg litt. Stilen ellers er en skalgs blanding av middelalder og 1930 tall... Særlig når man ser på Marian.

Filmen er ikke så forferdelig lang (ca 100 minutter), samtidig er den underholdende stort sett hele veien igjennom. Særlig actionscenene er underholdene, og det er en del av dem.

Sett 1/10-09

Det sjuende innseglet

Hjelp... hva skal jeg skrive nå...?

En av de filmene jeg så fordi jeg ikke hadde sett den, og syntes at jeg burde ha sett den. Men den var absolutt verdt å få med seg, og nå kan jeg slå i bordet med at jeg har sett den.

Handlingen... Selve handlingen i filmen, er på en måte ikke det viktigste i filmen, men jeg kan jo forsøke å skrive ned et sammendrag. Ridderen Antonius har vært med i korstogene og kommer hjem til Sverige. Han våkner opp på en strand der han møter Døden. Antonius føler seg ikke klar for å dø ennå, så han utfordrer Døden til å spille sjakk med ham for å få en utsettelse... Antonius og væpneren Jöns, reiser igjennom landet der pesten (Svartedauden) er på fremmarsj, med Døden i hælene som spiller sjakk med Antonius innimellom. Alle menneskene i filmen er preget av døden på et eller annet vis, og de aller fleste er redd for den (ham?) selv om livene deres er preget av uendelig mye lidelse. De eneste positive menneskene vi kommer borti er noen jøglere, som ser ut til å like livet sitt selv om de er fattige... men de har hverandre midt oppi alle problemene. Antonius prøver å komme nærmere svarene på de eksistensielle spørsmålene på reisen. Samtidig er væpneren Jöns den som er mer realistisk og ikke grubler så mye, men har har på en måte svar på alt allerede (sine svar, i hvertfall)...

Utrolig flotte bilder i filmen, sterk kontrast mellom svart og hvitt (det mørke og det lyse).

Hva handler den egentlig om? Døden i filmen er ikke slem eller sadistisk, men har har en jobb å gjøre og den gjør han. Alle er redde for døden, alle skal dø en gang. Kanskje er det ikke Døden vi er redde for, men det at vi er for glade i livet så vi ikke vil gi slipp på det... Tja, mange tolkningsmuligheter...

Sett 29/9-09

Adams epler / Adams Æbler

Det er litt vanskelig å skrive om en film et par dager etter at jeg så den. Det var andre gang jeg så den, og den er ikke den type filmen som man glemmer med en gang.

Den handler om Adam som er nynazist og blir sednt til prestens Ivans kollektiv. Ivan skryter av å ha et kollektiv som virkelig funker, men grunnent il at han sier det er at han er fullstending virkelighetsfjærn. Ivan har oppevd så mye fælt i livet sitt, og har utviklet en evne til å overse altsom er negativt. Adam blir provosert av Ivans holding til livet, og vil få ham til å innse hvor fæl verden er.

Filmen går vel innunder sjangeren svart komedie, og den også veldig svart til tider. Men man kan jo ikke annet enn le. Uvanlig persongalleri og mange minneverdige episoder i filmen som jeg ikke kan huske å ha sett i andre filmer.

Sett 26/9-09

Min nabo Totoro / Tonari no Totoro

Den fjerde Miyazakifilmen jeg har sett, og den mest barnslige fram til nå (selv om de andre også er "barnefilmer").

Handling: Satsuki og Mei flytter ut på landet sammen med faren sin mens mora deres er på sykehuset. De kommer i kontakt med åndeverdenen rundt huset. Ingen slemme figurer i filmen. Figurene er bare søte (på sin måte). Både handlingen, miljøet og personene bærer preg av at handlingen foregår i Japan. Forholdet til åndeverdenen virker veldig naturlig i filmen. De voksne tror på barna når de forteller om åndene (fordi de også kunne se ånder da de var barn), og barna (Satsui og Mei) er ikke redde for dem, selv om de noen ganger er litt skeptiske, kanskje. Nydelige tegninger (som alltid i Miyazakifilmer). Filmen er aldri ordentlig skummel, men det blir litt trist på slutten, selv om det går bra til slutt.

Sett 26/9-09

Lawrence of Arabia

Klassiker som jeg synes jeg burde se.

Jeg oppdaga først etter at jeg hadde satt den på at den varer i nesten 4 timer, men jeg klarte da å se hele, med en spisepause og en sovepause.

Handler om T.E. Lawrence som samla arabiske stammer for å kjempe mot Tyrkerne (for Storbritannia, selv om det ikke var TE Lawrences intensjon) under 1. verdenskrig. Han ble nesten mer arabisk enn engelsk etterhvert, noe som kanskje bød på noen problemer, fordi han hørte liksom ikke hjemme noe sted. Nydelig ørkenlandskap i filmen og mange karakterer som ikke akkurat er med i hver eneste film. Fascinerende.

Det er mye ekstra materiale som jeg ikke har rukket å se på på DVD-en også. Jeg syntes på en måte at det var nok etter å ha sett på film i 4 timer...

Sett 20/9-09

Batman Begins

Jobber meg nedover i haugen av filmer som jeg har, og som jeg ikke har sett ennå. Jeg har på følelsen at hele verden har sett denne unntatt meg...

Jeg er fremdeles ikke så begeistra for filmer basert på tegneserier eller tegneseriefigurer, men denne her var litt bedre... Karakterene i filmen er mer troverdige enn i andre jeg har sett, og jeg synes også miljøet også var mer troverdig.

Skal jeg gidde å si så mye om handlinga...? Den handler om hvordan Bruce Wayne ble Batman. Foreldrene til Bruce Wayne blir drept når han er liten. Bruce reiser rundt i verden for å kjempe for rettferdigheten. Han blir henta inn til noen ninja folk (eller hva de nå er) og får opplæring av dem. Når han er utlært, gir de ham i oppdrag å reise tilbake til Gotham og utslette byen fordi den har utvikla seg til å bli bare dritt, for å si det på en folkelig måte. Bruce er uenig i at dette er nødvending, og setter fyr på hele fjellslottet. Bruce kommer tilbake til Gotham og begynner å bekjempe kriminaliteten som byen er gjennomsyret av. Det er det jeg bryr meg om å si om handlinga...

Mange kjente skuespillere i filmen. Kan nevne Christian Bale, Michael Caine, kona til Tom Cruise (husker ikke navnet hennes akkurat nå - jo foresten Katie Holmes er det...), Gary Oldman, Liam Neeson, Tom Wilkinson, Morgan Freeman, nå kommer jeg ikke på flere i farta. Fine effekter som ser mer naturlig enn en del CGI dritt jeg har sett i det siste. En av de få "basert på tegneserie" - filmene jeg har sett som jeg ikke følte var fullstending bortkasta. Det nesten sånn at jeg sitter å lurer på om jeg ska se Dark Knight også.

Sett 19/9-09

Dragonheart

Siden jeg har som mål å skrive noen ord om alle filmer som jeg ser, så må jeg jo skrive om denne selv om jeg så den på TV... (NRK 3)

Jeg hadde sett den før, (har hatt dilla på Jason Isaacs en stund, og har omtrent skaffa meg alle filmene han er med i.... det er også foklaringa på valget av bilder fra filmen...) men det var jo en hyggelig overaskelse at den tilfeldigvis dukka opp på TV.

Handling: Handler om drager, helter og skurker og alt sånt... tja... hvor skal jeg begynne? Einon holder på å dø etter et bondeopprør der bøndene dreper faren hans. Han får halve hjertet til en drage ved å love å være snill (enkelt forklart). Men han viser seg å være like mye drittsekk som faren sin. Læremesteren hans er Bowen som er en ridder (?) av den gamle skolen og er veldig opptatt av ære og godhet og alt det der.

Når han oppdager at Dragen har redda Einon som viser seg å være drittsekk, blir han sint på alle drager og bestemmer seg for å drepe alle sammen. (tror jeg, da... jeg fulgte ikke helt med her, fordi jeg ble forstyrra av noe annet og det er lenge siden jeg så den forrige gang). Noen år senere og her er, unnskyld meg, det mest unødvendige i hele filmen... de har valgt å skrive år 924 e. kr eller noe sånt... Hva var vitsen med det? Hvis de lager historisk dokudrama, hadde vi kansje hørt om at drageangrep var vanlig i middelalderen, eller? Det er jo eventyrfilm, seriøst...

OK, så det er noen år etterpå, og Bowen rir rundt og dreper drager. Til slutt møter han Draco som er den siste dragen fordi Bowen har utrydda resten... Etter en "liten" kamp, bestemmer de seg for å slå seg sammen og svindle folk, late som om Bowen befrir folk fra drageangrep.

Einon har blitt stor også, og har ikke blitt snillere med årene. Han drar på jakt i steinbruddet der de som gjorde opprør må jobbe som slaver for ham. Han dreper faren til Kara som var leder for opprøret.Kara drar til slottet , men blir oppdaga før hun får drept Einon, men mora hans hjelper henne å rømme. Hun drar tilbake til landsbyen, Bowen kommer og skal liksom befri dem fra dragen. Landsbyboerne skal ofre Kara til Dragen fordi de tror det vil hjelpe (det var vel Bowen

som ga dem den ideen etter at Kara kryna ham i noe slags fruktgreier...), dragen flyr av gårde med henne og Kara oppdager at de bare tuller. Einon kommer dit de er, Bowen og Einon sloss. Kara prøver å overbevise Bowen om at han bør lede de fattige bøndene i et opprør mot Einon. Bowen vil ikke, drar med Draco for a svindle en ny landsby, men de blir avslørt. Og Draco tar med Bowen til Kong Arthur som får ham på bedre tanker (kong Arthur er død, og de snakker

sammen i et slags syn). Så de reiser til landbyen og begynner å trene bøndene Etterpå drar de for å sloss med Einon og hæren hans. Einon blir skutt av en pil i brystet, og samtidig faller Draco ned. Så siden Drako ga halve hjertet sitt til Einon, må Draco dø for at Einon skal dø... Det får holde med handlingsreferat...

Mange kjente skuespillere i denne filmen. Jason Isaacs spiller en av de nærmeste mennene til Einon (Lord Felton). Einon spilles av David Thewlis, Dennis Quaid er Bowen, Sean Connery er stemmen til Draco, Dina Meyer er Kara. Pete Postlethwaite er en munk. Julie Christie er moren til Einon. Hun prøver å ta livet av sønnen sin og han kaller henne en dårlig mor, men han bør vel snakke for seg selv... Mye humor i denne filmen også, ikke alt er hysterisk morsomt, men litt humre-morsomt. Bortsett fra Jason Isaacs (haha), er det vel egentlig humoren som gjør filmen all right å se på...

Sett 18/9-09

De 400 slagene / Les 400 coups

Stakkars gutt... Snakk om omsorgssvikt.

Handling: Antoine har problemer hjemme og på skolen. Han skulker skolen,og foreldrene vet ikke hvordan de skal oppdra ham. I tillegg vet vel egentlig ikke foreldrene hvordan de skal oppføre seg. Etter at han blir utvist fra skolen fordi læreren mener at han har plagiert en stiloppgave, havner han på galeien med kameraten Rene. De stjeler en skrivemaskin fra faren til Antoines arbeidsplass, som de har planer om å selge. De får ikke solgt den, og når Antoine skal sette den tilbake, blir han tatt av vaktmesteren eller noe sånt. Faren kommer og tar ham med på politistasjonen og ber dem om å plassere ham på en forbedringsanstalt. Snakk om å løpe fra ansvaret sitt...

Fransk ny bølge film av Francois Truffaut. Fine bilder av Paris, veldig realistisk. Den har heldigvis litt humor innimellom, så det blir ikke alt for tungt å se på, men absolutt ingen feel good film... Han som spiller Antoine er veldig flink. En av de beste oppvekstfilmene jeg har sett.

Sett 15/9-09

Torn Curtain

Hitchcock spionasjethriller med Paul Newman og Julie Andrews. Jeg liker Hitchcock og Paul Newman, Julie Andrews har jeg ikke sett så mye av (faktisk bare Sound of Music) men jeg har ikke noe i mot henne. Så egentlig regna jeg med at jeg skulle like denne filmen. Jeg synes vel egentlig at f.eks Vertigo og Psycho er bedre, men denne filmen var overraskende(?) morsom og spennende til å være så gammel.

Mange morsomme scener i filmen, jeg vet ikke om det alltid var intensjonen. Som når de for eksempel er i teateret og politiet dukker opp over alt, og når to politihatter kommer stigende opp foran dirigenten... kan ikke noe for at jeg lo.

Handling: Vitenskapsmannen Michael Armstrong skal dra til Øst Tyskalnd som spion for å finne ut av hva en vitenskapsmann der har funnet ut om noe våpengreier... (jeg gidder ikke å forklare nærmere) Den tyske vitenskapmannen er kliss lik han professoren "från Uppsala" i "Reisen til Julestjernen". Jeg tror han heter Lindt i denne filmen. Michael Armstrong er forlovet med Sarah (tror det var det hun het, merkelig så fort jeg glemmer navn etter jeg har sett en film.) Hun skal egentlig ikke bli med til DDR, men finner ut at det er dit han skal, og følger etter. Oppdraget deres blir avslørt, og de må rømme. De får hjelp av mange mennesker, blandt annet den mest irriterende karakteren jeg noesinne kan huske å ha sett på film. En fin polsk dame som vil ha hjelp med å komme til USA, men hun gjør opp for det irriterende når hun rugbytakler en politimann for å hjelpe dem å slippe unna. Da var hun faktisk litt kul, men så ble hun litt irriterende igjen et par sekunder, og etter dette ser vi henne ikke noe mer, like greit...

Handlingen begynner i Norge, av alle steder. I en båt på det ubestemmelige stedet Østerfjorden... Norske navn og titler ser mer svenske enn norske ut, men vi kan vel ikke forlange for mye heller. Tysken som blir snakka i filmen høres ut som noen amerikanere som sliter veldig med å snakke tysk, men vi skjønner poenget...

Bilscenene er tydelig filma foran en skjerm, også traktor og busscenene, men det gjør egentlig ikke noe, bare bidrar til nostalgien. (filmen er da ganske gammel, tross alt).

Sett 13/9-09

It's Hard to be a Rockenroller

Denne hadde jeg sett før, men da fikk jeg ikke med meg slutten.

Dokumentarfilm om bandet Merkesteinane fra Sogn og Fjordane. Vi får følge Tor mest, han er den i bandet som har de største ambisjonene.

Vi får blandt annet følge med på øvelse, konsert og en tur til Kenya. En dokumentarfilm som ganske enkelt får meg i godt humør. Litt dogumentar... så vi blir ikke forstyrra av alt for mye utenomfjas. Handler bare om menneskene.

Sett 13/9-09

The Crow

Egentlig hadde jeg ikke lyst til å se den, fordi Brandon Lee døde under innspillinga, og jeg ville ikke... men jeg har hørt så mye om den, så jeg tenkte at jeg skulle (selv om den ikke akkurat hørtes ut som noen film jeg ville like). Kjøpte den for evigheter sida, men har ikke sett den før nå fordi jeg ikke hadde lyst.

Så egentig så jeg den vel bare fordi jeg ville få det overstått.

I begynnelsen syntes jeg filmen var helt idiotisk. Jeg skjønte ikke helt hvorfor "slemmingene" var så slemme, det ble vel ikke klart etterhvert heller. De bare var slemme fordi de var slemme... ja, ja...

Jeg kom litt mer inn i historien etterhvert, og da ble den litt bedre. Filmen er vel ikke direkte dårlig, men ikke min smak. Det ble litt for mye emo for meg... og jeg har vel aldri vært så glad i filmer basert på tegneserier. Visuelt sett, var den jo fin.

Handling: Eric Draven og kjæresten blir drept på Halloween (Devil's Night), et år senere lander en kråke på grava til Eric. Eric gjenoppstår og drar rundt i byen for å hevne seg oå de som gjorde det.

Sett 12/9-09

Tim Burton's Corpse Bride

Jeg så den fordi jeg ville se en film, den var kort (ca 70 minutter...), jeg var veldig trøtt og orka ikke se noe i 2 timers klassen og hadde ikke sett den før.

På forhånd hadde jeg ikke så store forventninger, men jeg har likt de andre Tim Burton filmene jeg har sett (så jeg regnet vel med å like denne også).

Handlingen: Victor og Victoria skal gifte seg. Victoria er adelig,

men familien har ingen penger, og Victor er sønn av en nyrik familie som vel vil

ha en adelig tittel i familien.

Under øvelsen til vielsen, klarer ikke Victor å si ekteskapsløftene ordentlig, så presten (Christopher Lee - Saruman fra Ringenes Herre)

gir ham streng beskjed å gå å øve, hvis ikke blir det ikke noe giftermål. Han går ut i skogen og

øver, seter ringen på noe han tror er en busk, men egentilg er hånda til Corpse Bride.

Corpse Bride tror at hun endelig har møtt drømmprinsen og at han har giftet seg med henne. Victor blir dratt med ned i Dødsriket (vet ikke hva ellers jeg skal kalle det)og møter de

andre spøkelsene, samtidig som han jobber med en plan for å komme tilbake til Victoria.

(Ingen filmkritikk dette her): Jeg likte musikken og tegningene veldig godt. Veldig gode stemmer (skuespillerne). Filmen minna litt on trollmannen fra Oz i den forstand at Dødsriket hadde sterke farger, mens virkeligheten (dårlig uttrykk, men kommer ikke på noe bedre akkurat nå) var nesten svart/hvitt. Ellers var det velikke så mange likeheter. (haha) Fengende musikk og morsomme figurer.

Sett 10/9 -09